[ALM] 13. 불완전한 통합, 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)

불완전한 통합, 모든 것을 만족할 수 있지만, 어느 것도 만족시킬 수 없다.

팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)는 모든 것을 통합한 마이크로소프트(Microsoft)의 ALM(Application Lifecycle Management) 솔루션이다.

통합… 모든 것을 만족할 수 있지만, 어느 것도 만족시킬 수 없다.이 통합이라는 것은 이 시대엔 단점으로 작용될 수도 있다는 생각이 든다. 지난 2005년부터 2010년까지 ‘통합’ 이라는 것이 장점이라고 생각했었다. 모든 것을 올인원(All in One) 해 놓았다는 것만으로 주목을 끌 수 있었지만, 2013년 최근에는 이제 더 이상 ‘통합’이 장점이 될 수 없다는 결론을 내렸다.

[이미지] 통합... 현실적인 통합과 이상적인 통합

(현실적인 통합?) 출처 : 이미지 링크

(이상적인 통합?) 출처 : 이미지 링크

필자는 비주얼 스튜디오 팀 시스템(Visual Studio Team System) 2005 버전부터 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)를 사용해왔다. 필드에서는 이와 관련된 다수의 기업 컨설팅과 강의를 진행하였고, 그 외 레거시 개발 환경과 소스 컨트롤(Source Control)을 커스터마이징한 소프트웨어를 납품하는 등 대략 8년을 넘게 비주얼 스튜디오(Visual Studio)와 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)와 동거동락하며 지냈다. 물론, 8년을 넘게 사용하면서 좋은 점도 많지만 그렇지 않은 점도 확실히 있다.

그 동안 한 가지 ALM 솔루션만 사용할 때는 미처 몰랐던 것들이 많았지만, 여러 가지 ALM 제품을 접하면서 ALM 솔루션 간에 장/단점을 필자의 기준에 좀 더 객관적으로 판단할 수 있는 계기가 되었다.

과거 ALM은 오픈 소스 진영을 중심으로 조금씩 발전해 왔다. SVN 소스 제어 컨트롤을 중심으로 각각 독립적인 유닛(Unit)으로 배포가 되고 플러그인 등을 활용하여 조금씩 연동을 할 수 있었다. 그런 와중에 마이크로소프트(Microsoft)는 개발툴과 ALM을 통합한 ‘팀 시스템(Team System)’ 발표하였고, 그 당시 여러 오픈 소스가 가진 것들을 한 곳에 통합하여 사용할 수 있었다. 이 때까지는 ‘통합’ 이라는 것 자체가 장점이던 시대이다.

하지만, 최근 ALM은 조직의 성숙도에 맞는 전문적인 ALM 툴을 사용하는 추세이다.

아쉽게도 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)는 각각의 모든 기능들이 전문성을 갖추기에는 매우 부족한 것도 사실이다. ‘이슈 관리, 빌드, 소스 제어’, 아마도 딱 떠오르는 대표적인 벤더 및 오픈 소스들이 있을 것이다. 이슈 관리(Issue Managements), 빌드(Builds), 소스 제어(Source Control) 등, 타 벤더의 전문적인 툴과 비교하면 각각의 기능은 타 벤더에 비해 열악하다.

대표적인 ALM 벤더들과 차이가 나는 것은 마이크로소프트(Microsoft)의 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)는 범용성을 추구하고, 전문적인 것들은 SDK(Software Development Kit)를 사용하여 커스터마이징을 하거나, 3rd party 벤더의 몫으로 남긴다. 대인배적인 모습이긴 하지만, 현재까지도 여전히 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)를 중심으로 한 생태계가 형성되지 않았다는 것 또한 단점으로 작용한다.

필자는 최근 아틀라시안(Atlassian)의 ALM 제품에 매력을 느끼고 있다. 각각의 기능들이 매우 뛰어나고, 필요하다면 언제든지 필요한 기능의 소프트웨어와 통합이 가능하다. 설치부터 통합까지 매우 간단하다. 그리고 어떤 운영체제에서도 설치와 운영이 가능한 ‘크로스 플랫폼(Cross-Platform)’ 이라는 점은 팀이나 조직에서 선택의 폭이 넓고, 또 하나, 데이터베이스, 웹 서버 등 선택의 폭도 넓다. (반면, 팀 파운데이션 서버(Team Foundation Server)는 설치는 쉽지만 구성(Configuration)이 복잡하고 운영(Operation)에 더 많은 리소스가 필요하다)

그리하여 앞으로 필자는 여러 ALM 솔루션을 벤치 마킹하면서 ALM 솔루션들 간에 장단점 등을 비교/분석하여 함께 공유할 예정이다.